Татьяна Михеенко, директор сибирского центра радиационной патологии, директор межведомственного регионального экспертного совета, кандидат медицинских наук.

Мы и здесь ухитрились быть первыми. Аварии на АЭС случаются не только в России. Но использовать людей для ликвидации последствий до нас не решался никто. Рассказываем о тех, кто решился помочь. Продолжить чтение

chernobyl aes26 апреля – день памяти погибших в радиационных авариях и катастрофах

Разработчики реактора чернобыльского типа безоговорочно считают, что виновен в этой катастрофе персонал АЭС. Однако авария на ЧАЭС является закономерным следствием сложившегося исторически пути развития атомной энергетики в большей мере, чем результатом технического просчёта. Попробуем определить её социальные и психологические истоки.
Во-первых, мирная атомная энергетика возникла как побочный продукт военной промышленности. Продолжить чтение


antijadernaja programmaПРЕДИСЛОВИЕ 

 20-й век можно вполне обосновано назвать эпохой перемен. Но конец века это качественно новая ступень в развитие человечества. Первое, что бросается в глаза это глобализация и событий и проблем, это усиле- ние взаимозависимости и взаимосвязи народов и в то же время тенденция к регионализации жизни. Похоже что человечество мобилизует все свои материальные силы для решения глобальных проблем. И в то же время все более ясно осознается необходимость в духовном прорыве,в поисках новых ценностей и новых форм жизни в новой цивилизации. И зеленое природоза- шитное движение, является, мы считаем, ростками новой духовно- эколо- гической цивилизации. Зеленое движение особый народный размах обрело в конце 1980 годах в процессе протестов против экологически опасных производств, против поворота северных рек, в эашиту Байкала и особенно против атомных электростанций.

Состоялось множество митингов, демонстраций, маршей протеста, выступлений обшественности, ученых, различных конференций. Особое место в этом занимают прошедшие в 1990 и в 1996 годах соответс- твено 1 и 2- ые Всесоюзные антиядерные конференции. В отличие от дру- гих конференций, обычно посвяшенных региональным проблемам здесь энер- гетика и экология рассматривалась как обшесоюзная и даже мировая проб- лема, проблема не только чисто природозашитная, и отражалось мнение не только ученых но и представителей обшественного движения. В данном сборнике в основном собраны как раз материалы отсмеченых антиядерных конференций. В первой части сборника представлены выступ- ления и статьи связанные с 1-ой Всесоюзной антиядерной конференций, отраженны события времен Советского Союза. Во второй части материалы представленные участниками 2-ой Всесоюзной антиядерной конференцией, уже отражаюшие нынешние тенденции.

 I-ая ВСЕСОЮЗНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ – ФЕСТИВАЛЬ “АНТИЯДЕРНАЯ ПЯТНИЦА”

 Четыре года, прошедшие после Чернобыльской катастрофы, показали, что правительство СССР продолжает реализацию, на- меченных еще в застойные годы, планов развития ядерной энер гетики. Это происходит несмотря на протесты общественности, на решения некоторых республиканских, областныхё и других Советов. В связи с этим наступила острая необходимость кон- солидации всех антиядерных сил СССР, обсуждения общих проб- лем и выработка планов совместных действий. Антиядерное об- щество Татарстана, являясь единственной официально зарегист- рированной организацией в Союзе, по просьбе участников анти- ядерных движений страны, взяло на себя организацию этой встречи. Были разосланы приглашения во все регионы страны, где существуют антиядерные общественные движения. На фести- валь приехали делегаты из 21 города СССР. Представлены были Прибалтика, Россия, Казахстан, Башкортстан, Татарстан, Си- бирь, Урал.

В рамках фестиваля “Антиядерная пятница” были проведены:

1. Всегородской митинг с участием всех делегатов.

2. Демонстрация документальных фильмов по антиядерной тематике (“Порог” г.Москва и “Полигон г.Алма-Ата), в одном из центральных кинотеатров Казани.

3. Научно-практическая конференция “Антиядерные движе- ния, проблемы и альтернативы ядерной энергетики и промышлен- ности”, прошедшая в Казанском университете 21-23 сентября. На конференции были представлены сообщения по последс- твиям Чернобыльской трагедии, аварии у поселка Кыштым – про- изводственное обёединение “Маяк” (Челябинская обл.), подзем- ных ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне, по экологи- ческому воздействию атомных электростанций на окружающую среду, по общему состоянию энерготопливного баланса страны, а также по вопросу возможности ядерного терроризма. Особый интерес вызвал доклад В.С.Щеплева (г.Новоси- бирск, Академгородок) о положение в энерго-топливном балансе страны, где он подчеркнул продолжающуюся и в настоящее время направленность нашего хозяйства на энергозатратную техноло- гию, упор в решение энергетической проблемы на все большую добычу топлива, строительства АЭС и гигантских ГЭС и сохра- нение этой тенденции в будущем. Выступающий подчеркнул так- же, что неоправдан большой экспорт топлива за рубеж, по ве- личине эквивалентного всей вырабатываемой электроэнергии в СССР на всех ТЭЦ, ГЭС, АЭС вместе взятых. Были так же интересные сообщения по альтернативным, во- зобновляемым, экологически чистым источникам энергии. Здесь можно отметить актуальность и перспективность разработок Но- викова Ю.М. (г.Горно-Алтайск). Его гравитационно-поточные, бесплотинные системы имеют уже практическое применение в Горно-алтайской области. Некоторых участников конференции заинтересовала перспективность строительства этих станций в их краях. Часть сообщений была посвящена антиядерному движению в регионах. Произошел обмен опытом, обсуждались возможности по координации действий в разных регионах. Было отмечено, что общественные антиядерные движения развивались как бы в двух направлениях: 1. Можно назвать “парламентским путем”. Это обращение к депутатам, в местные Советы, в Верховные Советы СССР, Сов- мин. Однако этот путь оказался не эффективным. Верховный Со- вет СССР, Совмин СССР, РСФСР просто игнорируют эти обращения. 2. Второе направление характеризуется методами так на- зываемой “общественной обороны”, т.е. организация обществен- ных групп, проведение митингов, демонстраций, маршей протес- та, организация на предприятиях групп поддержки или забасто- вочных комитетов по прекращению строительства или остановки АЭС.

Продолжить чтение

laesБарьер 1:

Защита дальних подступов к атомным объектам.

Барьер 2:

Защита от проникновения на территорию ЛАЭС.

Барьер 3:

Защита здания хранилища отработавшего ядерного топлива ЛАЭС от несанкционированного проникновения посторонних.

Барьер 4:

Юридические барьеры безопасности Ленинградской АЭС.

Барьер 5:

Личная ответственность работника ЛАЭС о безопасной эксплуатации станции. Реакция государства на конкретные проявления этой ответственности.
Продолжить чтение

chernobylj26 апреля в годовщину Чернобыльской аварии активисты GREENPEACE провели акцию протеста против ввоза радиоактивных отходов в Россию.

 

Три девушки, отвлекая внимание милиции, развернули перед центральным входом в Госдуму плакат “Ядерные отходы – новый Чернобыль”. В это же время трое альпинистов спустились с 45-метровой высоты из окон стоящей напротив гостиницы “Москва” и растянули на фасаде плакат площадью в 180 квадратных метров “Нет иностранным ядерным отходам в России”.

Акция была направлена против очередной авантюры атомного лобби – попытки протащить через Государственную Думу дополнения и поправки к законодательству, которые позволят начать массовый ввоз в Россию зарубежных ядерных отходов.

Министр атомной энергии Адамов лично написал в декабре 1998 года письмо в Министерство энергетики США с предложением безвозвратной поставки в Россию американского отработавшего ядерного топлива.

Продолжить чтение

Международная фотовыставка Гринпис в Москве

Челябинск-40, ПО ";Маяк"

Челябинск-40, ПО “;Маяк”

20 мая, в Московском доме фотографии Гринпис открыл международную фотовыставку известного голландского фотографа Роберта Кнота. На 47 черно-белых фотографиях представлены пейзажи и портреты жителей трех челябинских деревень: Муслюмово, Мусакаево и Татарской Караболки, расположившихся по соседству с комплексом по переработке радиоактивных материалов “Маяк”. Фотоэкспозиция будет открыта до 2 июня и проводится во время исторической встречи лидеров двух великих держав В. Путина и Д. Буша, на которой намечено подписать договор о сокращении ядерного оружия. Продолжить чтение

SNV-3Продолжение. Начало статьи про ядерный договор Россия-США

Таким образом, сохраняя все 154 модифицированные ШПУ ракет СС-18

(вместо 90, разрешенных предыдущими положениями Договора СНВ-2), Россия сократит расходы на размещение новых ракет СС-25, начало которого запланировано на 1997 г. При этом большее число ШПУ позволит России увеличить соотношение мобильных и стационарных ракет СС-25 в пользу последних, стоимость развертывания которых гораздо ниже стоимости развертывания мобильных систем. Сорок шесть ракет СС-24, уничтожение которых предусматривалось первоначальным текстом Договора СНВ-2, укрепят российские наземные средства.

Российская “делегация” нашла своевременным обсуждение вопроса о тактическом оружии в связи с возможным расширением НАТО на восток. В ходе “переговоров” “делегация” вновь подвергла критике американское традиционное обоснование необходимости размещения значительных количеств тактических ядерных вооружений (480 единиц) на территории Европы. После самороспуска Организации Варшавского Договора, в условиях вывода советских обычных вооружений и военной техники с территории государств Восточной Европы отпала необходимость в массовом размещении тактического ядерного оружия США в этом регионе. Сущность ограничений этого вида ядерного оружия заключается в том, что оно служит показателем уменьшения ядерного присутствия на континенте в целом.

Продолжить чтение

dioksin На заседании Международного Агентства Изучения Рака (МАИР) официально признано, что наиболее токсичный изомер диоксинов – тетрахлордибензодиоксин является веществом, “по которому имеются безусловные доказательства опасности возникновения раковых опухолей у человека”(именно это вещество является показателем загрязнения окружающей среды диоксинами). Одним из обоснований данного решения стало выступление российского ученого Вениамина Худолея, основанное на данных опубликованных в докладе Гринпис России “Отравленные города”.

Продолжить чтение

chernobylskaja avarijaНеправительственные организации в бывшем СССР и  авария на Черноб
ыльской АЭС

Отделение Социально-Экологического Союза республики Марий Эл совместно с Союзом инвалидов Чернобыля этой же республики планирует выпустить специальную листовку к 10-летию Чернобыля. Контакт: Светлана Попова, kakshan@glas.apc.org
“Ассоциация Зеленых Карелии” планирует организовать к 10-летию Чернобыля серию публикаций в прессе Петрозаводска. Возможно, что будет организована кампания по посылке открыток с требованиями безъядерной зоны в Карелии. Контакт : Дмитрий Рыбаков, karelgreen@glas.apc.org или greens@karelia.iasnet.com
Организация “Зеленый Дон” достигла согласия с казачьими организациями о проведении экологического похода из Волгодонска на Ростовскую АЭС в двадцатых числах апреля 1996 года. Кроме того, организация планирует провести конференцию и общественные слушания по экспертизе строящейся Ростовской АЭС. Контакт: Лагутов Владимир Викторович, Председатель “Зеленого Дона”, тел. (86352) 27239, zedon@glas.apc.org Продолжить чтение

dogovor snv3В статье кандидата исторических наук Сергея Кортунова приводится анализ подготовки нового договора о сокращении стратегических ядерных вооружений (СНВ-3). Между тем в Монтерейском институте международных исследований только что завершилась деловая игра (моделирование) по выработке Договора СНВ-3. О ходе и результатах моделирования из Монтерея сообщают студенты института младшие научные сотрудники Центра по вопросам ядерного нераспространения Ксения Ершова и Стивен Хирш. Продолжить чтение